Hoe kunnen we je helpen?

🦸 De Ultieme Legal Prompt

In dit artikel leer je hoe je de ultieme legal prompt schrijft.

Welkom bij Lexboost! In dit artikel leggen we je uit hoe je de ultieme legal prompt kunt gebruiken om de beste resultaten uit Lexboost te halen. Met deze aanpak zorg je ervoor dat je altijd goed onderbouwde en relevante juridische antwoorden krijgt.

⤵️ Bekijk de video, of lees hieronder verder.

De ultieme legal prompt: opbouw in vier stappen

Een goede prompt voor Lexboost bestaat uit vier onderdelen:

  1. Context
  1. Doel
  1. Opdracht
  1. Stijl

Met deze structuur zorg je ervoor dat je vraag helder en specifiek is, zodat Lexboost gericht en onderbouwd kan reageren.

🛠️ Hoe werkt het?

Hieronder nemen we je mee in elk onderdeel van de ultieme legal prompt:

1. Context

Beschrijf de situatie of casus waarop je vraag betrekking heeft. Hoe duidelijker je bent, hoe specifieker Lexboost relevante informatie kan ophalen.

Voorbeeld:

Een vastgoedontwikkelaar in Rotterdam is geconfronteerd met hogere kosten omdat een leverancier van zonnepanelen zich eenzijdig heeft teruggetrokken.

2. Doel

Formuleer wat je wilt bereiken met je vraag. Een concreet doel maakt duidelijk wat Lexboost voor jou moet opleveren.

Voorbeeld:

Onderbouw waarom de vastgoedontwikkelaar recht heeft om de extra kosten te verhalen op de oorspronkelijke leverancier.

3. Opdracht

Geef Lexboost een duidelijke taak. Wat moet er precies gedaan worden? Denk hierbij aan juridische argumenten opstellen, relevante jurisprudentie zoeken of wetsartikelen uitleggen.

Voorbeeld:

Formuleer vijf juridische argumenten die de vastgoedontwikkelaar kan gebruiken om de leverancier aansprakelijk te stellen.

4. Stijl

Sluit af met de gewenste presentatievorm van het antwoord. Dit kan een zakelijke memo, een bondige lijst of een uitgebreid rapport zijn.

Voorbeeld:

Schrijf het zakelijk en helder, geschikt voor een memo aan de cliënt.

🎓 Een voorbeeld van een complete prompt

"Een vastgoedontwikkelaar in Rotterdam is geconfronteerd met hogere kosten omdat een leverancier van zonnepanelen zich eenzijdig heeft teruggetrokken. Onderbouw waarom de vastgoedontwikkelaar recht heeft om de extra kosten te verhalen op de oorspronkelijke leverancier. Formuleer vijf juridische argumenten die de vastgoedontwikkelaar kan gebruiken om de leverancier aansprakelijk te stellen. Schrijf het zakelijk en helder, geschikt voor een memo aan de cliënt.

Met deze opzet krijg je resultaten die direct bruikbaar zijn en aansluiten bij de specifieke situatie.

😊 Happy Prompting!

Door de ultieme legal prompt te gebruiken, maak je optimaal gebruik van Lexboost. Onthoud: context, doel, opdracht en stijl. Hiermee ben je verzekerd van de beste juridische inzichten. Succes!

Beantwoord dit je vraag?
😞
😐
🤩